當時，捐一次血漿，可以得到40到80元不等的錢，而當年，河南最窮的20%人口年均收入才700元出頭，一些地方甚至將「血漿經濟」看作是帶領農民脱貧致富的途徑。
西班牙群眾在前獨裁領袖佛朗哥陵墓「烈士谷」外，舉起法西斯主義的手勢致敬。佛朗哥的後代對此提出上訴，希望佛朗哥留在烈士谷，若必須遷葬，就改葬到阿穆德納聖母主教座堂（La Almudena cathedral）的家庭墓園。
｜Photo Credit: Reuters/達志影像 《轉角國際》報導，西班牙的轉型正義，可回溯2007年，時任工人社會黨（PSOE）內閣的首相薩帕特羅（José Luis Rodríguez Zapatero），在國會通過了《歷史記憶法》，初期命令是更換街道名稱、拆除銅像，但長期政策則是否定佛朗哥統治的合法性，並期待藉此支持轉型正義，為內戰與獨裁時代的數十萬名受難者集體平反。不過極右派聲音黨（Vox）黨魁阿瓦斯卡爾（Santiago Abascal）在推特上表示，「這就是社會主義運動的開始，褻瀆墳墓，挖掘仇恨，質疑君主制的合法性。｜Photo Credit: Reuters/達志影像 西班牙工人社會黨總理桑切斯（Pedro Sanchez）去年上台後，承諾要在任內移走佛朗哥的墳墓，他表示這名獨裁者「遷墓」有助於「醫治佛朗哥政權受害者的痛苦」。」 其實這項遷墓工程，不只反映出西班牙轉型正義的漫長，也與期間的政黨更迭有關。佛朗哥贏得這場戰爭，並成立獨裁政權，專政直到1975年去世為止。
政府計畫，要將烈士谷打造成為「一個緬懷，紀念，並和向戰爭受害者致敬的地方」。今年2月，桑切斯政府頒發法令，給予佛朗哥家族15天的時間，決定新墓地位置，不然西班牙政府將依循《歷史記憶法》的修正條文，逕行遷葬佛朗哥至「合適的安息之地」整體而言，你的過濾機制決定了知識網的正確性有多高，正確性的高低則決定了知識網的輸出品質。
知識依然有其價值，但獲取知識的管道大大地增加，獲取知識的門檻也大大地降低。文：楊大輝 這是最好的時代，也是最壞的時代 從摩爾定律（Moores Law）啟動的那一天開始，人類就註定會走入資訊時代（information age）。基本上，只要你能連上網路，你就能在任何時間地點獲取知識。在某些需要複雜技能的領域，通才的收入甚至可以比專才高出44％。
二來是為了「找錯」，為了找到資訊的錯誤之處，找到自己或他人的錯誤之處，然後從錯誤中學習、成長，提升自己的正確性。我們可以透過大量的線上開放式課程、書籍和文章，去學習其他領域的知識，大幅度地開拓我們的知識邊疆，而且其成本是絕大多數人都能負擔的。
但在現實中，只有很小的一部分人「足夠勤勞」，能實踐跨領域學習。這是智慧的時代，也是愚蠢的時代。這種綜合的能力是非常非常強大的，無論你是想去什麼地方，這是很重要的。要獲得美好的生活，就應該投身於一個領域，然後一輩子專注地做好這個領域的工作。
另外，知識服務商也不總是對的，畢竟每個人都會犯錯，他們傳達的資訊有時也會出現錯誤。這是因為人們還停留在傳統的觀念——出來社會就必須培養一技之長，也只需要培養一技之長。當資訊變得極其容易獲得時，所帶來的另一個變化，就是人們可以學習更多樣的知識，讓思想變得更多樣。但如果你有力爭上游的野心，也不是個只滿足於現狀的人，那麼你可能會考慮嘗試成為通才。
通才往往更擅於解決問題，這不是因為通才的智商比較高，而是因為通才往往能夠用不同的角度和眼光來思考問題，為領域帶來新的見解。」 資訊時代為我們帶來了許多的益處，這你我都能在日常中感同身受，這裡就不多說了。
這是一個所有人都能快速便捷地傳達資訊、吸收資訊、處理資訊的時代。因此，個體還是有必要自行建立一套「過濾機制」。
但資訊時代也為我們帶來了無可避免的負面效果。書局裡總會有一大堆的書其實是無關緊要、讀不讀都無所謂的，但這些書就是會擋在好書的面前，干擾你的判斷。換句話說，通才的「工具箱」裡總會有多種不同功能的工具，能搭配運用來解決各類問題。他們認為有價值的知識，並不代表對你來說也有價值。他們的一大作用就是精挑細選出特定領域的重要知識，讓用戶在使用他們的服務後，能夠專注於吸收重要的資訊上，讓時間和精力達到更大效益這種現象在網路上更是氾濫，一大堆垃圾資訊佔據了螢幕，而且通常是愈膚淺、愈娛樂取向的資訊出現得愈頻繁。
有時他們會用力過猛，推播過多資訊（通常是網路自媒體），結果知識服務商也成了資訊氾濫的根源。這種綜合的能力是非常非常強大的，無論你是想去什麼地方，這是很重要的。
但在現實中，只有很小的一部分人「足夠勤勞」，能實踐跨領域學習。前人必須付出大量資金，透過人脈、地位才能獲得的知識，現在變得幾乎人人都能獲取。
另外，專注於成為一個專才容易得多，而要成為通才不但困難，還給人一種學而不精的感覺。但如同查爾斯・狄更斯（Charles Dickens）的名言所說：「這是最好的時代，也是最壞的時代。
文：楊大輝 這是最好的時代，也是最壞的時代 從摩爾定律（Moores Law）啟動的那一天開始，人類就註定會走入資訊時代（information age）。知識依然有其價值，但獲取知識的管道大大地增加，獲取知識的門檻也大大地降低。當資訊變得極其容易獲得時，所帶來的另一個變化，就是人們可以學習更多樣的知識，讓思想變得更多樣。資訊時代的第一個困境是：當資訊變得唾手可得的同時，人們的注意力也逐漸被巨量資訊所淹沒了，資訊變得氾濫。
二來是為了「找錯」，為了找到資訊的錯誤之處，找到自己或他人的錯誤之處，然後從錯誤中學習、成長，提升自己的正確性。懂用戶，不如懂技術、用戶和產品的人。
按理想的情況來說，應該會有許多人善用這些方便的資源去提升自己，學習專業與專業之外的領域，以拓展自己的知識面。我們可以透過大量的線上開放式課程、書籍和文章，去學習其他領域的知識，大幅度地開拓我們的知識邊疆，而且其成本是絕大多數人都能負擔的。
他們的一大作用就是精挑細選出特定領域的重要知識，讓用戶在使用他們的服務後，能夠專注於吸收重要的資訊上，讓時間和精力達到更大效益。另外，通才式的CEO，無論是受歡迎程度還是收入，都高於一般的CEO。
換句話說，通才的「工具箱」裡總會有多種不同功能的工具，能搭配運用來解決各類問題。通才往往更擅於解決問題，這不是因為通才的智商比較高，而是因為通才往往能夠用不同的角度和眼光來思考問題，為領域帶來新的見解。有研究發現，擁有多樣知識的通才，其平均薪資比專才更高。在某些需要複雜技能的領域，通才的收入甚至可以比專才高出44％。
但是，知識服務商的素質良莠不齊，他們所推播的資訊也不一定都對你的胃口。而專才的「工具箱」裡通常只有一個種類的工具，所以解決問題的能力自然有限。
這是智慧的時代，也是愚蠢的時代。這是因為人們還停留在傳統的觀念——出來社會就必須培養一技之長，也只需要培養一技之長。
一來是為了在日常的巨量資訊中過濾掉無益的垃圾資訊，以及比垃圾資訊更具危害性的錯誤知識（例如：各種偽科學知識、毫無根據的資訊），對知識服務商也需要進行再過濾，確保正確性。整體而言，你的過濾機制決定了知識網的正確性有多高，正確性的高低則決定了知識網的輸出品質。
